秦国的商鞅变法和韩国的申不害变法有什么本质区别?

战国时期,各国出于富国强兵的目的,纷纷施行了各种形式的变法运动,申不害和商鞅是这些变法者中的典范。有关这两场变法运动的异同,我们从下面几个角度来看:

首先,两国变法的背景是相同的,变法都伴随着封建经济发展的需要,也都是出于各国争霸的需要,为了在列强环伺的情况下寻求本国的强大而进行的。

其次,商鞅变法和申不害变法在变法内容上也有一致性。都强调要健全法律,强化法治,注重“法”在国家发展中的作用;鼓励小农经济的发展,发展农业;也都有任贤举能、改善吏治的做法。在这些变法内容上,二者乃至战国时期其他国家的变法都是相似的。

最后,这两场变法运动都取得了一定的成效,虽然效果强弱有别,但都增强了国力,使国内局势在一定时间内趋于稳定,帮助自己的国家强大起来。

而两国变法的差异也是很明显的。

首先也即最重要的差别是,两国变法的指导方针有很大不同,这是由于商鞅、申不害二人虽都支持法家学术,却在具体理念上有差别。商鞅强调“法”的重要性,以严刑厚赏来推广法令,在变法过程中颁布《秦律》,实行连坐制度,都反映了其对“法”的追求。而申不害则是法家之中重“术”的代表,特别强调君主统治臣下的“术”,主张建立完善的任用、监督乃至考核臣下的制度,从而达到吏治清明的局面,因而他在变法过程中非常注重对吏治的整顿。

其次,与申不害变法相比,商鞅变法的内容在许多方面是走在前面的。比如说商鞅对县志的推广,将村落乡邑合并为县,由国家派长官进行管理;又如商鞅对耕战的奖励,制定二十等军功爵,鼓励秦人英勇作战;再如商鞅颁布度量衡的标准器,统一度量衡。这些都是申不害变法中没有的东西。

以上,是申不害变法与商鞅变法的异同。

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 热评文章

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:http://www.net361.net/shmz/23717.html

发表评论

评论列表(0人评论 , 11人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...